К вопросу об определении понятия и сути термина «экология» и современных и будущих ответвлениях этой науки

Обзор словарных определений понятия и сути термина «экология» в Интернете позволяет прийти к заключению, что наиболее распространённым, фактически общепринятым определением этого понятия и сути применяемого для его обозначения термина является следующее утверждение:

Экология – это наука (учение) об отношениях всех растительных и животных организмов и образующих ими сообществ (популяций) нашей планеты (мира) между собой и окружающей их средой [ 1 ].

Приведенное выше определение этого понятия, на мой взгляд, является весьма широким, практически всеобъемлющим и требующим соответствующего смыслового уточнения для некоторых конкретных областей знаний. Предлагается относить это определение к науке, называемой «Общая экология».

Термин «Экология» впервые был введен немецким зоологом и философом Эрнстом Геккелем в 1866 г. С тех пор, особенно в двадцатом веке, в этой науке появились несколько новых ответвлений и есть основания полагать, что их количество будет увеличиваться.

В этой статье назову лишь ряд широко известных ответвлений общей экологии:

  • наука об окружающей природной среде и её защите (охране) от загрязнений. Название этой науки на английском языке: «Environmental science». Специальное название этой науки на русском языке мне не встречалось. Один из возможных русскоязычных вариантов её названия – «Экология природы» либо «Природная экология». Другой возможный международный вариант такого термина, который также кажется мне приемлемым, – «Энвайронментология»;
  • в прошлом веке появилось ещё одно особое направление общей экологии – «Социальная экология») [ 2 ];
  • «Экология природопользования»;
  • «Экология человека»;
  • «Экология культуры».

Определение понятий социальной экологии, экологии природопользования, человека и культуры, а также основные сведения о перечисленных ответвлениях общей экологической науки представлены, в частности, в публикации [ 3 ].

Во многих случаях предмет науки «экология» люди, занимающиеся и интересующиеся этим вопросом, на мой взгляд, ошибочно сводят только к делу защиты окружающей природной среды. Такое отношение к экологии представляется неоправданно примитивным.

Популяция людей в мире – разумных животных организмов с текущей численностью 7.3 млрд. чел. в 2019 г., является самой главной на земле силой, наносящей неисчислимый вред природе, и непосредственно самой себе.

На планете никогда не было, нет и не будет других живых существ, которые бы как люди обладали такой же созидательной и разрушительной мощью.

Некоторые эксперты – экологи (и их немало!) считают, что угроза существованию человечества исходит не столько от возможности будущей ядерной войны, сколько от, зачастую, необратимых загрязнений поверхности суши и недр земли, водоёмов с доброкачественной пресной водой и атмосферного воздуха планеты.

Есть все основания полагать, что особого внимания и глубокого изучения требует вопрос о соответствии достигнутой численности людей на Земле имеющейся пищевой базе и возможностям её дальнейшего целенаправленного расширения.

Уже в настоящее время наблюдаются серьёзные проблемы с климатом, участившимися стихийными бедствиями, пожарами в лесах и в торфяниках, цунами, ураганами, тайфунами, штормами, наводнениями, таянием ледников, опасными загрязнениями океанов, морей, рек и озёр, сокращением площадей зон вечной мерзлоты и т.д. Забывать об этих проблемах нельзя. Обязательно нужно думать о том, как их решать, разрабатывать и реализовывать соответствующие комплексы мероприятий по охране окружающей природной среды.

В настоящее время фактически вне поля зрения экологической науки остаются проблемы защиты и оздоровления сферы взаимодействия, взаимоотношений и общения людей друг с другом, вопросы качества человеческого материала, требующие углублённого изучения, анализа, систематического мониторинга и научного обобщения.

Автору этой статьи – 84-й год. За годы сравнительно долгой взрослой жизни мне встречалось множество совершенно разных людей. Подавляющее большинство из них были нормальными, добропорядочными людьми, но немало было и тех, для кого веками складывавшиеся правила и нормы этики, морали, нравственности, чести и совести были пустым местом.

По выбранной мной профессии научного работника в кругу моего общения практически не было необразованных дворников, грузчиков, шоферов грузовиков, разнорабочих, маргиналов, радикалов и т.д. Вокруг были люди с высшим образованием, руководители НИИ и высших учебных заведений, доктора и кандидаты наук, профессора и доценты, крупные чиновники, изредка – генералы и полковники, высококвалифицированные преподаватели вузов, авторы научных монографий, учебников и учебных пособий, главные редакторы и редакторы научных журналов и газет. Все эти люди жили и живут в полном достатке, могут ни в чём себе и своим семьям не отказывать.

И тем не менее, некоторые из них могут позволять себе хамское, гнусное поведение по отношению к другим людям, да и к своей стране, быть подлецами, мерзавцами, мелкими и крупными пакостниками, мошенниками в своей научной (лженаучной) и псевдопреподавательской деятельности, в своих мотивированных корыстью фейковых публикациях. Пользуясь ничем не объяснимым попустительством прежде всего со стороны государства, эти люди наносят огромный моральный и материальный вред своей стране, своему народу.

К особой категории таких людей относятся те из них, кто являются участниками 5-й и 6-й колонн коллаборационистов – откровенных предателей своей Родины, которым наши противники хорошо платят за их предательство (необязательно деньгами, иногда международными премиями, высокими званиями, гастролями и «признанием» на Западе и т.п.).

Особенно много таких гнилых, продажных личностей развелось среди людей литературного и журналистского труда: Л. Улицкaя, С. Алeксиевич, Б. Aкунин (Г. Чхaртишвили), В. Шeндeрович, Е. Кисeлёв, М. Гaнaпольский и др.

Немало подобных людей среди руководителей бухгалтерским учётом, аудитом, финансово-экономическим анализом и особенно в оценочной деятельности в России.

Не оставляет ощущение, что число разномастных мошенников в стране и людей, торгующих Родиной, неуклонно растёт. Оставлять эти явления без эффективного реагирования, противодействия со стороны государства и общества, без соответствующего наказания таких личностей ни в коем случае нельзя.

При этом, крайне необходимо иметь хорошо проработанное научное обеспечение этой серьёзной работы.

Опираясь на приведенные выше соображения, считаю своевременным и необходимым появление очередного, на мой взгляд, бесспорно важного ответвления в общей экологии, которое предлагаю назвать этической экологией.

Предлагаемое мной определение понятия этой научной дисциплины:

«Этическая экология» – это наука (учение) о добропорядочном взаимодействии, о нормальных отношениях и нормальном общении людей друг с другом на протяжении всей своей сознательной жизни и о научно обоснованном комплексе мер, направленных на нормализацию, охрану и оздоровление атмосферы сосуществования людей в мире, государстве, в обществе и в семье.

Под нормализацией, охраной и оздоровлением атмосферы сосуществования людей друг с другом понимается создание в обществе такой обстановки, при которой нарушение исторически сложившихся и научно установленных правил и норм общежития (норм этики, морали и нравственности, чести и совести, патриотического отношения к своей Родине) стало бы недопустимым, всенародно осуждаемым и соответствующим образом наказуемым государством и обществом деянием, позором для тех, кто такие нарушения совершает.

Основными причинами недостойного, анормального поведения образованных людей по отношению к другим людям, к своему отечеству и народу, на мой взгляд, являются следующие причины:

  • чрезмерное корыстолюбие, деформирующее сознание и психологию людей с неустойчивой психикой;
  • недобросовестная производственная, научная, экономическая и социальная конкуренция, конкуренция в торговле, в культуре и искусстве, в шоу-бизнесе, конкуренция в семейных и родственных отношениях и т.д.;
  • нездоровые, радикальные (маргинальные) религиозные воззрения, порождающие иногда непримиримые противоречия и даже кровавые конфликты между людьми разного вероисповедания;
  • культивируемая со стороны или в самом себе склонность человека к предательству Родины;
  • заметная невоспитанность многих людей и особенно молодёжи – следствие, как правило, невоспитанности их родителей, родных и близких, а также бесспорной недоработки в этом деле всех видов учебных заведений страны, начиная со школы, ремесленных и профтехучилищ и заканчивая институтами, академиями, университетами и прочими высшими образовательными учреждениями;
  • безнаказанность нарушителей норм этики, морали, нравственности, чести и совести, разномастных мошенников, пользующихся пробелами в существующем законодательстве, соответствующим попустительством по отношению к ним со стороны государства и общества;
  • отсутствие должного научного обеспечения крайне необходимой в настоящее время и в будущем систематической работы по оздоровлению и облагораживанию атмосферы человеческих отношений и общения, по воспитанию в людях толерантности, уважения друг к другу, неравнодушия к проблемам жизни одиноких пожилых людей, инвалидов, незамужних женщин самостоятельно воспитывающих детей и т.д.

Непримиримое отношение государства и общества к неблаговидным, аморальным поступкам своих граждан при общении между собой, и особенно при общении людей разных религиозных конфессий, к уголовно не преследуемым сегодня мошенникам и мерзавцам разного рода, должно стать принципиальной линией поведения органов власти и общественности в стране и в мире.

Очень бы хотелось, чтобы «Этическая экология» нашла достойное место в составе «Общей экологии» либо как самостоятельная наука.

Библиографические ссылки

  • Обзорная информация по вопросу определения понятия и сути термина «экология».
  • Справочник по социальной экологии.
  • Новгородцева, А. Н. Социальная экология: [учеб.метод. пособие] – Екатеринбург : Изд-во Уральского. ун-та, 2015. 76 .с.
  • Ключевые слова и словосочетания: экология, понятие, определение, термин; общая экология, экология окружающей среды, социальная экология, экология природопользования, экология человека, экология культуры; этическая экология, понятие, определение, целесообразность появления такой науки.

    АННОТАЦИЯ

    В статье предлагается дополнить науку «Общая экология» очередным новым научным направлением под названием «Этическая экология».

    Приведено обоснование целесообразности такого нововведения.

    Даётся определение понятия этической экологии как отдельной научной дисциплины.

    Указана важность этической экологии для оздоровления атмосферы взаимодействий, отношения и общения отдельных людей и групп людей друг с другом.

    Разработанный на базе этой науки комплекс теоретических и практических мер для преодоления тех или иных проблем всесторонней нормализации и гармонизации человеческих отношений послужит осуществлению поставленной перед предлагаемой новой наукой цели.

    Статья предназначена читателям, интересующимся затронутыми в ней вопросами.

    20 ноября 2019 г.
    Леопольд Давидович

    независимый оценковед по вопросам методологии
    определения экономической ценности, стоимости и цены предприятий
    E-mail: rev_ld@mail.ru

    Электронный адрес полного списка публикаций автора и ряда других сведений об авторе в Интернете:
    https://www.audit-it.ru/articles/authors/revuckij.html

    Электронный адрес полного списка публикаций в блоге автора в Интернете:
    https://www.audit-it.ru/club/user/62449/blog/

    Приложение.

    Перечень публикаций автора в Интернете, имеющих то или иное отношение к теме этой статьи:

  • Поведенческие проблемы профессиональной этики, чести и совести оценщиков стоимости предприятий
  • К вопросу о живущих на белом свете людях, не имеющих экономической, социальной и социально-экономической ценности
  • Суд чести или высшая комиссия по этике для научных и научно-педагогических работников – перезревшая необходимость
    Банк «Русский стандарт»: Преднамеренная дезинформация вкладчика принесла ему ощутимые убытки (горький опыт № 7)
    Коммерческий террор в самолёте (горький опыт № 8)
  • Чудеса жульничества инвестиционного банка Morgan Stanley (США) в бизнес-моделировании для определения стоимости акций компаний
  • Самые первые из первых (первейшие) люди современной России в области оценочной деятельности по направлению «оценка бизнеса»
  • Внутрицеховой сговор «теоретиков», преподавателей вопросов оценки и оценщиков экономически значимых предприятий против использования современных креативных методов определения их достоверной стоимости
  • О мотивированном активном противодействии «элиты» оценочного сообщества страны прогрессивному развитию теории и практики оценки стоимости предприятий
  • ОТЗЫВ на монографию доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук профессора Касьяненко Татьяны Геннадиевны «Современные проблемы теории оценки бизнеса». – М.:, Проспект, 2016. 304 с. Тираж 1000 экз. (1-й завод – 100 экз.). Цена 405 руб
  • Отзыв на учебное пособие Д.В. Тихомирова и С.И. Пучковой «Подходы и методы в оценке бизнеса»
  • Исторически сложившиеся заблуждения и ошибочные представления о действительности теоретиков, преподавателей и практиков определения стоимости и цен предприятий
  • О «персональной ответственности» (безответственности) основных участников оценки стоимости предприятий за недостоверность полученного результата оценочной работы
  • О повсеместной практике коррупционного оценочного подлога при определении стоимости доходоприносящих товаров
  • Еще раз о недопустимом, демобилизующем засилье западных компаний на рынке рейтинговых, аудиторско-консалтинговых и оценочных услуг России
  • О необходимости сдержек и противовесов для крупнейших западных рейтинговых агентств, аудиторско-консалтинговых и оценочных групп компаний, работающих в России
  • Печальная участь теории и практики оценки стоимости экономически значимых предприятий
  • О научной и учебной литературе по вопросам оценки стоимости предприятий
  • Псевдооценщики и псевдооценка стоимости национального богатства России
  • Об очередном издании учебника Н.П. Любушина «Экономический анализ» и послесловие с некоторыми общими моментами по поднятой проблеме
  • Федеральный стандарт оценки – ФСО № 8 «Оценка бизнеса» — свидетельство мотивированной научной и гражданской недобросовестности разработчиков этого документа
  • Неосознаваемые и сознательные заблуждения теоретиков, преподавателей и практиков оценки рыночной стоимости предприятий
  • P.S. Перевод на русский язык греческого слова «эко»:

    Эко – место (среда) обитания, местопребывание (в частности, человека, людей); обитель, обиталище, жилище, дом, место проживания, хутор, деревня, село, город, область, регион, округ, страна, континент, суша земли, водная стихия, планета, мир, а также место учёбы, работы, отдыха, занятия спортом, культурного времяпровождения и пр.

    ! Мнение редакции Оценщик.ру может не совпадать с мнением автора.

    Источник: ocenchik.ru

    Оставить комментарий

    Ваш емайл не будет опубликован.

    16 − 3 =